Wikipédia:Referálás/II. világháború

Referálás eredménye[szerkesztés]

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye: Kiemeltszavazásra még nem érett. Hkoala ^vita 2007. június 2., 22:28 (CEST)[válasz]

II. világháború[szerkesztés]

ez se rossz, bár a téma túl nagy egyetlen cikk számára... _{Csörföly D} ^{leave a} _message 2007. április 30., 02:07 (CEST)[válasz]

Én nem találom benne a Normandiai partraszállást, meg ami azután történt Európában (Market Garden hadművelet, stb). Ezzel szerintem kellene valamit csinálni --Dili 2007. április 30., 12:37 (CEST)[válasz]

Ne viccelj, már! Hát alig van benne forráshivatkozás, teljes fejezetek üresen tátonganak. Szerintem kicsit korai... --Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. április 30., 12:37 (CEST)[válasz]

Szerintem tökéletesen felesleges referálásra küldeni egy olyan szócikket, amiben még csonk és szakaszcsonk sablon szerepel... Tomeczek 2007. április 30., 20:09 (CEST)

Megneztem az anyagot (pardon, hogy ekezet nelkul irok, de megint hulyul a gepem - 10 nyelvre van beallitva, es neki ez sok...) Nos, torteneszkent tetszik nekem. Kell egy ilyen osszefoglalo anyag Teny es ebbol a szempontbol REMEK. Az mas dolog, hogy kellenek kulon-kulon is anyagok. Hat olyan, mint az enyem - a Katyńi verengzes. DE ez igy jo. IGEN--RVB 2007. május 2., 14:32 (CEST)[válasz]

Kezdetnek valóban nem rossz, de szerintem még lenne vele munka bőven, mivel a téma nagyon nagy és szerteágazó:

vannak benne kisebb pontatlanságok (pl. Csehszlovákia neve sem szerepel benne, tank helyett pedig a harckocsi a helyes kifejezés);
a struktúrálása sem következetes: pl. a Szovjetunióval kapcsolatos eseményeket célszerű lenne egy alfejezetbe foglalni, ugyanígy külön lehetne venni a kínai, délkelet-ázsiai és a csendes-óceáni hadműveleteket, valamint a Furcsa háború és a Téli háború is szétválasztható, stb.
ha lehet, akkor az alfejezetcímek ne évszámok legyenek.
a bevezetőben a háború kitöréséhez vezető eseményeket külön alfejezetekben is ki lehetne bontani.
a képeket illene magyarosítani.
a háború katonai és civil áldozatait számszerűleg is fel lehetne tüntetni országok szerint is.
lehetne írni a következményeiről is (pl. kitelepítések, kétpólusú világrend, stb.).
a csonkokat ki kellene tölteni. Tiberio, 2007. május 4. 10:05 (CEST)

A cikk jó és az említett hiányosságokon kívül nem találtam mást. Még be lehetne tenni a háborúk sablonját. Ilyet találsz a jom kippuri háború cikkben, és onnét ki lehet másolni és átírni. Üdvözlettel Elithe

Csak benéztem, mert már jó ideje nagyon kevés az időm :(. Örülök a sok véleménynek, no meg annak is, hogy ennyi hozzáértő van. Csak nem értem, hogy amióta nekem nincs rá időm, nem bővül a szöveg. Hát uraim rajta, rajta! Remete 2007. május 30., 12:40 (CEST)[válasz]

Ha nem bánod akkor segítek a cikk bővítésében, igaz még szerkesztem aNapóleoni háborúkat, de szívesen segítek. Üdv Elithe.

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!